DOSSIER OPERATEUR /MAIRIE
INFLUENCE A PROXIMITÉ
Le discours officiel de l’OMS affirme que :
« il n’existe pas d’impact négatif de l’exposition aux ondes électromagnétiques émises par les antennes-relais sur la santé humaine » (guide de concertations maires-opérateurs)
« les études sur l’homme et l’animal ….après exposition aux champs de radio-fréquences (téléphonie mobile)….n’ont pas établi d’effets indésirables…pas d’effets indésirables non plus imputables aux signaux RF des stations de base (aide-mémoire n°304 de mai 2006)
OR
Nous trouvons, sous la plume de nombreux scientifiques (P.Le Ruz, R.Santini, Dr Georg Carlo, Dr Pilette, etc…) ainsi que dans les études de grande envergure (WTR et Reflex), plus de 400 … ! références de travaux démontrant des effets biologiques et sanitaires sur des riverains de stations de téléphonie mobile et utilisateurs de portables. Le référencement complet se trouve sur le site de Next-up : www.next-up.org
Pour citer R.Santini : les étude de 2001 et 2003 montrent des effets (maux de tête, troubles du sommeil, difficultés de concentration…) sur 530 riverains d’antennes. D’autres études (Espagne, Autriche, Israël, Allemagne…) rapportent une augmentation significative du nombre de cancers.
Pour citer le Dr Pilette : dans son livre, il rapporte :
- 150 études en laboratoire sur les effets des micro-ondes sur le vivant
- 30 études sur les utilisateurs de portables
- 30 études sur les riverains d’antennes-relais
Tous les résultats concordent à demander une révision drastique des normes de « sécurité » en vigueur (sachant que seules la France et la Belgique se contentent des normes européennes actuelles élevées, alors que les autres pays ont déjà fortement abaissé les seuils). De plus, les normes actuelles ne tiennent compte que des effets thermiques, c’est-à-dire juste éviter que les riverains ne « cuisent « … !
La norme maximale demandée est 0,614 V/m, soit 1000 microW/m2, avec une norme idéale à 0,194 V/m. Pour ne citer que l’exemple de l’Autriche qui prend soin de ses concitoyens, les normes y sont de 0,06 V/m à l’extérieur des bâtiments et 0,02 V/m à l’intérieur des bâtiments.
On est loin des 41 V/m de l’OMS (et de la France), qui répète que l’exposition aux radio-fréquences des stations de base est si basse que l’on de chauffe pas (sic) et qu’il n’y a aucun effet sur la santé humaine.
MAIS
Il existe aussi une influence à distance
L’Association Prosantel a pu étudier et neutraliser les effets néfastes des installations d’origine industrielle (pylônes électriques, antennes-relais, éoliennes), lorsque celles-ci sont situées sur des failles ou veines d’eau.
Rappelons brièvement que la croûte terrestre est parcourue de failles formant un réseau tellurique (zones géodynamiques) qui permet le dégagement d’énergie de l’intérieur de la Terre vers l’extérieur (gaz tel la radon, émissions d’ondes électromagnétiques naturelles pulsées à basse fréquence). Ces ondes peuvent entrer en résonance avec les fréquences de fonctionnement des organes et expliquent les pathologies observées dans les habitations et bâtiments d’élevage situés sur les croisements de failles.
NB Notons que le champ magnétique terrestre est un champ continu bénéfique à la vie sur Terre.
A ces nuisances naturelles s’ajoutent maintenant, de façon exponentielle depuis les dernières décennies, des nuisances d’origine industrielle, liées à l’impact sur le sol (éoliennes) et mise à la terre des installations.
Divers troubles ont pu être observés dans les élevages : troubles du comportement (agressivité chez cochons, volailles et même vaches), augmentation des cellules du lait et/ou mammites malgré des plans mammites respectés, problèmes d’aplombs et d’arthrite, problèmes de fécondité. La variabilité de ces symptômes est certainement liée à la nature du sol (des recherches seraient à faire, avec analyse en oligo-élements etc…)
Chez les humains, des réactions variées (fatigue, troubles du sommeil liés à la baisse de mélatonine, etc…) sont celles que l’on trouve à proximité des antennes-relais. Il faut noter que certaines antennes-relais , neutralisées, n’entraînent plus d’effets secondaires indésirables à proximité des maisons.
Que se passe t’il ?
Les technologies modernes ont modifié le réseau tellurique naturel de la Terre.
1/ les mises à la terre des neutres électriques ont apporté une onde appelée UVe (Ultra-Violet électrique) qui engendre des nuisances sur une largeur de 1 à 3m. Des observations sur les animaux (cochons notamment) montrent qu’ils réagissent à ces lignes UVe avec des troubles de comportement (agressivité) et stress
En physique classique, l’électricien détecte des courants vagabonds mesurables. Mais la nuisance est plus d’ordre informatif, puisque la neutralisation, qui ne change en rien la mesure physique de courant, régularise souvent le problème en annulant la nuisance ressentie au pendule équatorial (et par les animaux).
2/ les mises à la terre des installations de téléphonie mobile ont apporté une nouvelle nuisance qualifiée de Ne (noir électrique). Quelle est l’origine de cette nuisance ? En, fait elle est triple :
paratonnerre : dans certains cas, c’est une pointe faiblement radio-active en Thorium (qui négative la pointe en – pour attirer la charge + de snuages d’orage). Cette pointe est reliée à la terre par une bande métallique qui envoie cette charge négative en terre. On retrouve aussi cette nuisance Ne sans radio-activité, dès que la mise à la terre est installée, même sans branchements (démonstration en Franche-Comté).
le pylône : la forme du pylône (cylindre long) génère un champ de torsion statique
mise à la terre des installations de téléphonie et électriques : le champ électromagnétique dû aux hyperfréquences a une composante torsionnelle gauche
Si le pylône a été installé sur un réseau tellurique, celui-ci véhiculera (via l’eau) l’information Ne sur une largeur variable suivant la nature du sol (10 à 100 m de large ave une moyenne de 45m). Le pylône constitue alors un point-menhir et cinq lignes partent de sa base, soit 10 rayons. Si une de ces lignes rencontre, soit un point tellurique, soit une mise à la terre de neutre électrique (tranfo ou poteau EDF), elle repart dans 9 nouvelles directions.
Exemples :
DIAGNOSTIC
La détection des nuisances sur plan est une réalité que nous ne pouvons pas actuellement expliquer, sans nous ouvrir aux travaux de René Thom sur la biophysique quantique
Tout lieu peut aujourd’hui être analysé dans son aspect vibratoire au travers de l’informatisation des cartes et photos aériennes de tout notre environnement
Cette détection sur plan permet de localiser les sources de nuisances et de vérifier l’efficacité des dispositifs d’harmonisation que nous mettons en place .
« En Russie il existe un appareil qui peut détecter les champs de torsion, il s’appelle IGA 1, d’ingénieur Kravtchenko. J’utilise cet appareil dans mon travail. Il existe aussi un appareil qui permet de mesurer les champs de torsion (torsimètre) TCM-021, TCM-030 de M. Shkatov. Cet appareil peut mesurer les champs de torsion de certaines figures géométriques plates, des lettres de l’alphabet. Par les photos il peut évaluer l’état de la personne (morte ou vivante). En Russie et en Ukraine des chercheurs travaillent beaucoup dans ce domaine. Mais actuellement, c’est l’homme qui est l’appareil le plus fiable et le plus sensible pour l’identification de ces nuisances.
Et avec les appareils de diagnostic, on peut voir l’influence de ces nuisances sur l’homme et contrôler l’efficacité des dispositifs de protection. Je travaille aussi avec les médecins en France, en Autriche et en Ukraine. « (Alexandre RUSANOV)
QUELS SONT LES REMÈDES ?
Grâce aux travaux d’A. Rusanov et A. Pavlenko, des dispositifs de neutralisation par contre-information du champ de torsion gauche ont été mis au point.
Les résultats obtenus dans les élevages sont plus ou moins rapides suivant les symptômes observés dans l’élevage :
les gaz sortent de la fosse à lisier presque immédiatement après la pose des dispositifs. La fosse à lisier redevient liquide (travail bactérien en une semaine)
le comportement des animaux peut changer immédiatement (les vaches entrent en salle de traite le soir et ne bousent plus)
les cellules du lait diminuent en quelques semaines
par contre les lésions de type arthrite sont longues à disparaître
Les opérateurs de téléphonie sont responsables de troubles divers par la mise à la terre de leurs installations. Actuellement, ils travaillent dans le cadre de normes et de protocoles fixés par l’Etat. Et ces normes ne tiennent pas compte de la réalité du vivant. Une des raisons expliquant les problèmes actuels est l’ignorance complète de l’effet que peut produire le composant de torsion des ondes électromagnétiques sur les êtres vivants. Les êtres vivants ne vivent pas selon ces normes et protocoles et ils réagissent à ces nuisances selon leurs capacités à résister. Le principe de précaution n’est donc pas respecté.
Nous demandons donc aux opérateurs de prendre conscience du problème, des nuisances , et qu’il est del eur devoir et intérêt de coopérer et dialoguer avec notre Association PROSANTEL, afin de neutraliser les installations dès la construction.
ANNEXES
Annexe 1 : la complexité du vivant (Dr Didier TARTE)
La cause première de ces perturbations (d’origine électromagnétique et leur composante informationnelle) n’est pour ainsi dire jamais envisagée par la médecine scientifique actuelle : une telle démarche qui réussirait à remonter aux vraies causes perturbatrices apporterait une alternative nouvelle à la classique action qui tend à faire disparaître le symptôme, c'est-à-dire tous les remèdes « anti » du Vidal, soit près de 85 % de la pharmacopée actuelle.
La première provient de la méconnaissance ou du refus institutionnel de comprendre ou de reconnaître la réalité du corps énergétique selon les modèles avérés de l’acupuncture, de la médecine indienne des chakras, de l’homéopathie ou de l’ostéopathie, et de ses liens avec le système nerveux végétatif qui régit la vie fonctionnelle de chacun des organes et grands systèmes du corps humain.
Le second obstacle renvoie à l’interprétation scientifique actuelle de l’influence des ondes électromagnétiques sur le vivant qu’il soit biologique, végétal, animal ou humain. Les chercheurs qui ont apporté des solutions rompant avec l’interprétation officielle en cours ont été réduits au silence ou mis au ban de la communauté scientifique.
ANNEXE 2 : LES CHAMPS DE TORSION
Tout champ électromagnétique va de pair avec un composant appelé champ de torsion par les chercheurs russes (Nachalov, Tarasenko, Shipov et Akimov), ou champ scalaire (Bearden), ou bien encore champ d’axion ou champ de spin.
En effet, ces champs de torsion résultent de la nature des spins (moment angulaire des particules) : en pivotant sur elles-mêmes, les particules transportent de l’information sans énergie. Il y a des champs de torsion statiques et dynamiques.
Le champ de torsion statique est spécifique à chaque objet (forme). Ainsi, le pylône portant les antennes possède un champ de torsion statique. Tout champ électromagnétique artificiel d’une zone de l’espace a une composante torsionnelle dynamique gauche. Celle-ci, via la mise à la terre des structures, va circuler dans les failles sur de grandes distances, sans transfert d’énergie ; la molécule d’eau, qui est un dipôle électrique, peut s’imprégner des ondes électromagnétiques, mais elle peut aussi garder en mémoire pendant 3 semaines (Glen Rein) les ondes scalaires, jouant ainsi un rôle primordial de médiateur entre matière et énergie.
Comme d’autre part, notre cœur et notre cerveau sont producteurs de champs électromagnétiques décelables (électroencéphalogramme, electrocardiogramme), ils sont eux aussi générateurs de champs de torsion internes naturels, qui pourront être altérés par résonance : les ions orbitant autour du noyau dans nos cellules réagissent par résonance au champ de torsion externe. Enfin, on peut penser que ce champ de torsion interagit aussi avec celui de la double hélice d’ADN, en perturbant la libération des biophotons qui sont impliqués dans le déclenchement de toutes les réactions biologiques des cellules vivantes.
Les nuisances informationnelles sont captées par les cellules vivantes (théorie des biophotons de F-A Popp, résonance cyclotronique, théorie des champs de torsion) dont elle peuvent modifier le fonctionnement par action sur l’ADN.
ETUDE DE L’ANTENNE DE BOUYGUES sur la commune de La Chatelaine
| N° d'identification : | 478860 |
| Code INSEE et Nom Commune : | 39116 / LA CHATELAINE |
| Accord ANFR pour l'implantation : | 17/08/07 |
| Accord ANFR dernière modification : | 30/11/07 |
| Hauteur max. des antennes / sol : | 10 m |
| Système | Bande de fréquences |
| FH | 12.75 à 13.25 GHz |
| GSM 900 | 880 à 890 MHz |
| GSM 900 | 925 à 935 MH |
L’antenne est installée A CÔTÉ d’un pylône TDF préexistant, sur la commune de la Chatelaine, dans ou à proximité d’un site NATURA 2000 protégé, avec un groupe électrogène.
Quels sont les effets immédiatement constatés ?
L’éleveur le plus proche constate immédiatement après l’installation du groupe électrogène (qui génère une nuisance sonore pour les pavillons proches depuis plus d’un mois…) un comportement anormal de ses vaches, qui bousent en salle de traite : le temps de traite est allongé de …
Le tracé de jean UGUEN montre une nuisance d’antenne « Ne » sur l’exploitation, associée à une nuisance électrique importante « UVe »
Des personnes se plaignant d’insomnies dans la région d’Arbois, nous découvrons une nuisance d’antenne sur plan, puis sur place, sur leur terrain, alors que les anciennes antennes ont toutes été neutralisées par mon collègue Luc Leroy de Prosantel.
existence d’un point tellurique à Mesnay, répercutant une des lignes de nuisance d’antenne.
La neutralisation de ce point tellurique (poteau EDF) par le dispositif Geodd ® permet immédiatement de faire disparaître les lignes de nuisances d’antennes sur la région d’Arbois. ON constate un léger mieux dans l’élevage de la Chatelaine.
L’étude radiesthésiste sur plan par Jean UGUEN, président de Prosantel, montre
une nuisance de l’Hermitage à Arbois, pourtant neutralisée ; la nuisance est telle que Jean Uguen ne peut pas tracer les lignes sur la carte IGN comme il le fait d’habitude
on constate qu’une ligne de nuisance passe justement sur l’antenne nouvellement installée à la Chatelaine mais celle-ci ne semble pas nocive par elle-même
EXAMEN SUR PLACE
Nous constatons que la mise à la terre du groupe électrogène est un simple piquet planté à seulement 20 cm en terre….dans une mauvaise zone perturbée. Il est incompréhensible de réaliser des mises à la terre aussi insuffisantes pour de tels groupes électriques.
Cette nuisance était reliée à la mise à la terre d’un poteau EDF, ladite nuisance Uve entraînant le comportement d’hyperexcitation des vaches.
La mise en terre CORRECTE du piquet de terre et la neutralisation du poteau EDF de la Châtelaine ont permis, le soir même, un retour à la normale du comportement des vaches et de la traite.
Nous avons également neutralisé le compteur de l’antenne de l’Hermitage afin de parfaire le travail
DOSSIER PHOTOS
insuffisance de profondeur du piquet de terre du groupe électrogène (il faut 1 m pour avoir 5 ohms, norme geobiologique)
piquet de terre implanté sur lieu perturbé
bonne profondeur et bon lieu d’implantation
(la position en ouverture des rod-masters indique une bonne ambiance du lieu)
CONCLUSION
Par notre travail de préparation sur plan, puis la vérification sur place, nous avons constaté
le mauvais travail des techniciens concernant la prise de terre d’un groupe électrogène
des conséquences fâcheuses sur le comportement des animaux et des hommes dans un large périmètre (région d’Arbois) ; l’absence de neutralisation aurait abouti à des altérations de la santé physique
la possibilité de neutraliser les nuisances en ondes positives
Nous vous demandons donc à BOUYGUES TELECOM de ne pas toucher à nos dispositifs qui ont permis un retour à la normale et leur évitent un procès de la part des riverains et d’une association de défense de l’environnement locale. Cependant, nous nous posons des questions sur la présence d’installations de téléphonie en zone Natura 2000, sans compter l’élagage des arbres autorisé AU MINIMUM par la Mairie)
Nous enverrons notre facture de temps passé et dispositifs à l’éleveur de la Chatelaine, qui, fort de ce dossier et des résultats tangibles évidents, demandera certainement une indemnisation.
Il faut que les opérateurs comprennent leur intérêt à dialoguer et coopérer avec maires, riverains et géobiologues sérieux, afin de positionner les installations au bon endroit et les neutraliser pour les rendre POSITIVES, au lieu de répondre des sottises par mail (antenne Bouygues placée SUR un pylône TDF).
Françoise HEITZ, vétérinaire biothérapeute géobiologue
Membre de l’Association Prosantel
